La question qui fait d\u00e9bat et qui fait trembler tout le monde en ce moment. <\/p>\n\n\n\n
ChatGPT, Mistral, Perplexity, Claude… impossible de passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ces noms, l’intelligence artificielle est partout. Elle corrige, traduit, produit du texte en un claquement de doigts.<\/p>\n\n\n\n
Je ne suis ni Madame Irma ni Nostradamus, et je n’ai pas la pr\u00e9tention de pr\u00e9dire l’avenir, mais une chose est s\u00fbre : les m\u00e9tiers de l’\u00e9dition, et celui de correcteur en particulier, sont en pleine \u00e9volution. <\/p>\n\n\n\n
Faut-il s’en inqui\u00e9ter pour autant ? (Vous avez quatre heures…)<\/p>\n\n\n\n
Je ne pense pas. Souvenez-vous de l’arriv\u00e9e (b\u00e9nie) de logiciels de correction comme Antidote et ProLexis. Ils ont boulevers\u00e9 nos habitudes en tant que correcteurs. Ils nous ont fait gagner (et nous en font toujours gagner) un temps pr\u00e9cieux, ils permettent de s\u00e9curiser certaines \u00e9tapes du travail. Mais ont-ils remplac\u00e9 le correcteur ? ABSOLUMENT PAS ! Ils sont devenus des alli\u00e9s pr\u00e9cieux, pas des concurrents.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019IA suit le m\u00eame chemin.
Elle est capable de rep\u00e9rer des fautes, de proposer des reformulations (et encore), mais elle ne comprend pas la subtilit\u00e9 d\u2019un style, la coh\u00e9rence d\u2019un r\u00e9cit, ni l\u2019intention d\u2019un auteur. Elle n\u2019a pas l\u2019intuition qui fait la diff\u00e9rence entre un texte “correct” et un texte qui sonne juste. En r\u00e9sum\u00e9, elle fait correctement son travail si on consid\u00e8re le correcteur comme un simple “chasseur de fautes”. Mais c’est m\u00e9conna\u00eetre toutes les comp\u00e9tences que n\u00e9cessite notre m\u00e9tier.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est l\u00e0 que j\u2019interviens : apporter mon regard humain, critique et sensible qui transforme un texte brouillon, passable, en un texte cr\u00e9dible, fluide et agr\u00e9able \u00e0 lire.<\/p>\n\n\n\n
\u2728 En conclusion, l\u2019IA doit \u00eatre vue pour ce qu\u2019elle est : une aide, au m\u00eame titre que ProLexis ou Antidote. Un outil utile, certes, mais qui ne remplace pas l\u2019expertise, la sensibilit\u00e9 et l\u2019exigence d\u2019un correcteur.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La question qui fait d\u00e9bat et qui fait trembler tout le monde en ce moment. ChatGPT, Mistral, Perplexity, Claude… impossible de passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ces noms, l’intelligence artificielle est partout. Elle corrige, traduit, produit du texte en un claquement de doigts. Je ne suis ni Madame Irma ni Nostradamus, et je n’ai pas la … <\/p>\n